Ngày mùng 4 tháng 4 năm 2016 người dân thị trấn Liên Hương, Huyện Tuy Phong tỉnh Bình Thuận truyền tai nhau một thông tin màai nghe xong cũng giật mình hoảng hốt Một bé trai 11 tuổi ở khu phố 6 thị trấn Liên Hương bị mất tích chưa rõ nguyên nhân.
Thông tin trên nhanh chóng lan ra toàn thị trấn Liên Hương khiến hững người dân nói chung, Gia đình có con nhỏ nói riêng hoang mang lo sợ.
Vì trước giờ tại địa phươngchưa từng xảy ra sự việc tương tự.
Sau đó không lâu công an huyện Tuy Phong tiếp một công dân tên Phan Khắc Dũng sinh năm 1970.
Trú tại khu phố 6, thị trấn Liên Hương, tỉnh Bình Thuận.
Tại cơ quan công an, anh Dũng cho biết có con trai là Phan Khắc Nguyên Uy, Sinh năm 2005 Mất tích từ chiều tối ngày mùng 4 tháng 4 năm 2016 Gia đình đã tỏa đi tìm kiếm tại nhiều địa điểmnơi cháu bé có khả năng lui tới Nhưng không có bất kỳ tin tức nào Sau cùng anh Dũng đề nghị công an địa phương Phối hợp cùng gia đình đi tìm kiếm cháu bé Trong khi công tác rà xoát xác minhđang được tiến hành khẩn trương Thì anh Dũng lại cung cấp cho Công anhuyện Tuy Phong một thông tin mới.
Từ nguồn tin do người nhà nạn nhân cung cấp kết hợp với kết quả điều tra xác minh ban đầu Công an huyện Tuy Phong nhận định, Nhiều khả năng đã xảy ra vụ bắt cóc tống tiền.
Vì nạn nhân là trẻ dưới tuổi vị thành niên nên nhiệm vụ được đặt lên hàng đầu là phảinhanh chóng giải cứu cháu bé an toàn.
Với mục tiêu đó công an huyện Tuy Phongđã báo cáo lên công an tỉnh Bình Thuận Đề nghị phối hợp điều tra nhanh chóng xác định ra đối tượng cũng như địa điểm nơi cháu bé đang bị giam giữ.
Ngay sau đó công an tỉnh Bình Thuận đã phân công một tổ điều tra viên, trinh sát viên dày dạn kinh nghiệm xuống huyện Tuy Phong phối hợp điều tra với công an địa phương.
Tổng hợp phân tích tất cả các thông tin, tài liệu đã thu thập được cho tới lúc này Chỉ huy lực Lượng điều tra yêu cầu các đội nghiệp vụ tập trung cao độ để làm sáng tỏ nhanh nhất hai nội dung Thứ nhất là thời gian biểucủa cháu bé trong ngày mất tích.
Thứ 2 là kiểm tra xác minh ai là chủ nhânsố điện thoại đã liên lạc với gia đình nạn nhân, yêu cầu tiền chuộc cháu bé.
Sau khi ghi nhận thông tin từ gia đình, nhà trường và một số người đã gặp cháu bé.
Cơ quan điều tra đã dựng đượcthời gian biểu của nạn nhân.
Trong ngày 4 tháng 4 năm 2016, theo đó vào buổi sáng cùng ngàycháu bé học tập tại trường Đến 11:30’ tan học thì về lại nhà và chỉ sinh hoạt tại gia đình.
Khoảng 16:30 chiều, Cháu đi bộmột mình từ nhà tới trường để học võ khi đi cháu mặc võ phục Vovinam, chân đi dép nhựa không quai.
20h cùng ngày, Không thấy con về nhà, Bố mẹ cháu đến trường tìm con nhưng không thấy.
Nếu như việc xác minh thời gian biểucủa cháu bé nhanh chóng có kết quả Thì việc xác định chủ nhân của số điện thoạinhắn tin tới anh Dũng lại không thuận lợi Vì số điện thoại đó không đăng ký chủ thuê bao.
Không nao núng, Cơ quan điều tra tiếp tục cho tiến hành khai thác đào sâu thông tin về người đàn ông đã chở cháu bé đi bằng xe máy chiều ngày 4 tháng 4.
Từ nhận định trên, Cơ quan điều tra tiến hành rà soát các mối quan hệ của cháu bé cũng như của gia đình anh Phan Khắc Dũng.
Kết quả điều tra các mối quan hệ của cháu Phan Khắc Huy Nghi chưa thấy nổi lên dấu hiệu khả nghi.
Bởi vậy Cơ quan điều tra tập trungsâu vào các mối quan hệ làm ăn kinh tế hàng xóm và quan hệ tình cảm của cácthành viên còn lại trong gia đình nạn nhân Những người thân của gia đình nạn nhân cũng nằm trong tầm ngắm của các điều tra viên.
Sau một quá trình rà soát, thận trọng , tỉ mỉ cơ quan điều tra loại trừ khả năng vụ việcbắt nguồn từ mâu thuẫn làng xóm và quan hệ tình cảm vì chưa thấy gì bất thường.
Tuy nhiên, mối quan hệ làm ăn kinh tế của cha cháu bé lại lấy đi nhiều thời gian và nhân lực của ban chuyên án.
Vì vốn dĩ anh Dũng là một chủ trang trạitrồng thanh long lớn ở địa phương có quan hệ mua bán với nhiều thương lái, đến từ nhiều tỉnh thành trên cả nước.
Bên cạnh các biện pháp nghiệp vụ điều tra cơ bản ban chuyên án còn phối hợp chặt chẽvới cha của nạn nhân Để hồi đáp các yêu sách của đối tượngnghi đang giữ cháu Huy Nghi.
Dù trước đó cơ quan điều tra đã cử một lực lượng lớn điều tra viên, trinh sát viên Tập trung rà soát các mối quan hệ làm ăn trong và ngoài tỉnh của cha nạn nhân.
Nhưng tới thời điểm hiện tại chưa thấy nổi lên đối tượng nào nghi vấn.
Các hướng điều tra chưa đem lại kết quả khả quan khiến các thành viên ban chuyên án căng như dây đàn bởi mỗi giờ phút đi qua đồng nghĩa với tính mạng của cháu bé đang bị đe dọa.
Sau khi phân tích hệ thống các thông tin, tài liệu thu thập được cho tới thời điểm này cơ quan điều tra quyết định chọn phương án để anh Dũng cha của cháu bé giao dịch chuyển tiềnchuộc con theo như yêu cầu của đối tượng.
Với cách này cơ quan điều tra hi vọng có thể “điệu hổ li sơn”.
Dù đối tượng vô cùng tinh quái Nhưng đây là tình huống đã được dự phòng nên cơ quan điều tra cử nhều trinh sát bí mật đi theo anh Dũng đến tất cả các địa điểm mà đối tượng yêu cầu.
Sau nhiều giờ kiên trì bám sát mục tiêu, cuối cùng lọt vào mắt các trinh sát sát là hình ảnh một nam thanh niên với nhiều nghi vấn.
Ngay lập tức, mọi di biến động của đối tượng này nằm trọn trong tầm ngắm của cơ quan điều tra.
Chỉ một thời gian ngắn sau cơ quan điều tra đã có trong tay thông tin của người thanh niên không rõ danh tính này.
Anh ta tên Nguyễn Bảo Vũ, Sinh năm 1992 trú tại Khu phố 5 thị trấn Liên Hương , huyện Tuy Phong.
Sau khi phân tích kỹ hệ thống tài liệu, chứng cứ.
Cơ quan kiểm sát điều tra công an tỉnhBình Thuận có cơ sở khẳng định Nguyễn Bảo Vũ có liên quan tới việc mất tích của cháu Phan Khắc Huy Nghi.
Một kế hoạch bắt khẩn cấp đối tượng Vũ đã được ban chuyên án Lên phương án thận trọng, tỉ mỉ với mục tiêu hàng đầu là phải đảm bảo sức khỏe cho đối tượng để phục vụ công tác lấy lời khai.
Thưa quý vị và các bạn sau một quá trình điều tra khẩn trương và liên tục với mục tiêu sớm lần ra manh mối về đối tượng đã băt cóc cháu bé, tống tiền gia đình nạn nhân Đồng thời nhanh chóng giải cứu cháu bé an toàn Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Bình Thuận Đã khoanh vùng được một đối tượng nhiều nghi vấn nhất.
Dựa vào các tài liệu đã được thẩm định cơ quan điều tra có cơ sở để khẳng định đối tượng Nguyễn Bảo Vũ có liên quan đến việc cháu bé mất tích.
Kế hoạch vây bắt Vũ đã được thực hiện thành công Tuy nhiên vẫn còn một nhiệm vụquan trọng nữa mà ban chuyên án phải vượt qua Đó là xác định địa điểm đối tượngđang giam giữ cháu bé để giải cứu Đối tượng sẽ khai báo những gì? Cơ quan phải làm những gì tiếp theo để giải cứu nạn nhân? Và cuộc giải cứu có thành công hay không? Mời quý vị và các bạn theo dõi phần 2 của chương trình.
Chỉ đến khi cơ quan điều tra đưa rađoạn hình ảnh cho thấy Vũ đã xuất hiện tại địa điểm gia đình nạn nhân giao nộp tiền chuộc con và cũng chính Vũ là người đang giữ số tiền thì đối tượng thừa nhận có tham gia bắt cóc và tống tiền gia đình cháu bé với một người khác.
Tưởng rằng khoanh vùng bắt giữ đối tượng thành công là chìa khóa mở ra cánh cửa bí mật về số phận cháu bé.
Nhưng ngờ đâu, với tình tiết mới nảy sinh khiến vụ án gần như quay về vạch xuất phát.
Sau ít phút hội ý, chỉ huy lực lượng điều tra quyết định cùng lúc tkhẩn trương tiến hành các nhiệm vụ Thứ nhất, cử nhiều trinh sát đi xác minh lại thông tin về người đàn ông lạ mặt theo lời khai của Vũ Một đội khác tiến hành đối chứng toàn bộ nguồn tin, tài liệu đã thu thập để chứng thực lời khai có đồng phạm của Vũ Thứ ba, nhanh chóng tổ chức khám xét nơi trú ngụ của đối tượng Để thu giữ vật chứng của vụ án là số tiền đối tượng đã chiếm đoạt của gia đình nạn nhân Cuối cùng, tiếp tục như Vũ khai báo tại nơi Vũ thuê trọ, lực lượng khám xét đã thu giữ được cọc tiền gồm 180 tờ tiền mệnh giá 500.
000 đồng.
Vũ khai nhận sau khi chiếm đoạt 60 triệu đồng của gia đình cháu bé hắn đã trả nợ và tiêu xài hết 6 triệu đồng.
Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra, đối chiếu với hình ảnh số series tiền nhà nạn nhân chụp lại trước khi giao cho đối tượngthì thấy hoàn toàn trùng khớp.
Đây là cơ sở khẳng định số tiền Vũ cất giấu tại nhà trọ chính là số tiền chiếm đoạt của anh Phan Khắc Vũ.
Lại nhiều giờ nữa trôi qua, trong khinỗi lo lắng về sự an nguy của cháu bé khiến các thành viên ban chuyên án đứng ngồi không yên thì đối tượng Vũ vẫn ngoan cố, khai báo nhỏ giọt Sử dụng nhiều biện pháp đấu tranh thuyết phục cuối cùng Vũ tiết lộ khả năng lớn cháu bé đang bị người đàn ông lạ mặt giam giữ tại TP.
Phan Thiết.
Lập tức, cơ quan điều tra đã điều động cán bộ chiến sĩ tiến hành kiểm tra rà soát tất cả các cơ sở lưu trú tạiTP.
Phan Thiết và các thành phố lân cận.
Quá trình rà soát diễn ra thận trọng, tỉ mỉ nhưng tung tích của cháu bé vẫn bặt vô âm tín.
Sau khi đã lục tung các địa điểmnghi vấn nhưng không thu được kết quả cộng với việc không có thêm tin tức gì về người đàn ông lạ mặt như lời khai của Vũ.
Đặc biệt, qua phân tích các tài liệu, nguồn tin thì chưa thấy rõ vai trò của đồng phạm trong vụ án này.
Kết quả điều tra trên đưalực lượng điều tra đến nhận định Nguyễn Bảo Vũ đã bịa đặt thông tin có đồng phạm đánh lạc hướng cơ quan điều tra.
Bên cạnh việc đưa ra các tài liệu chứng minh Vũ là đối tượng duy nhất gây ra vụ án bắt cóc tống tiền thì điều tra viên thường xuyên tác độngvào tâm lý để đối tượng khai ra sự thật.
Sau những phút giây thất thần vì diễn biến mới của vụ án nằm ngoài mong muốn.
Các thành viên ban chuyên án nhanh chóng xốc lại tinh thần để thực hiện tiếp nhiệm vụ.
Trên cơ sở lời thú tội của Vũ, cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi để chứng thực lời khai của đối tượng.
Kết quả khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm tử thi được cơ quan điều tra dử dụng làm căn cứ để đấu trang với đối tượngvề động cơ và thủ đoạn gây án.
Bản thân là một thợ cắt tóc, hành nghề tại thành phố Phan Thiết.
Nhưng trong một lần về thăm nhàtại thị trấn Liên Hương, huyện Tuy Phong, Vũ bắt đầu làm quen với bài bạc.
Lúc mới chơi thắng nhiều, nên Vũ rất ham.
Nhưng về sau càng đánh càng thua đến độ cầm cố chiếc xe máy lấy tiền chơi tiếp với hi vọng có thể gỡ gạc.
Muốn có tiền trả nợ chuộc xe và tiếp tục chơi bài nhưng không biết xoay đâu ra, trong đầu Vũ bắt đầu xuất hiện ý đồ đen tối.
Do là bạn học với con trai lớn của anh Phan Khắc Dũng nên Vũ có mối quan hệ khá thân thiết với các thành viên trong gia đình anh Dũng.
Lợi dụng mối quan hệ này, Vũ biết gia đình anh Dũng mới thu hoạch thăng long nên có tiền, đối tượng đã lên kế hoạch bắt cóc cháu Uy Nghi để đòi tiền chuộc.
Sau khi dụ được cháu Uy Nghi lên xe, Vũ chở cháu bé đến khu vực đồi ven biển thuộc khu 1 xã Bình Thạnh huyện Tuy Phong.
Tại đây, Vũ nói lừa bé Nghi có việc cần cháu giúp.
Tin lời Vũ, bé Nghi đã đi thoe hắn đếnmột nơi hoang vắng, hiếm người qua lại.
Ít phút sau, nhân lúc bé Nghi không để ý, Vũ định khống chế trói cháu bé nhưng không ngờ bé Nghi phản ứng quyết liệt lúc đó lại có tiếng xe máy nên Vũ đã siết mạnh vào cổ cháu bé để cháu không thể kêu la.
Được khoảng 2 phút sau, không thấy cháuNghi động đậy, thì Vũ mới thả tay ra.
Thấy bé Nghi không còn thở, Vũ đã đào hố chôn cháu bé.
Xong xuôi hắn đi xe máy quay lại thị trấn Liên Hương.
Tối cùng ngày, Vũ mua sim rồi nhắn tin đến số máy anh Dũng đòi tiền chuộc con.
Sau khi đã sát hại bé nghi rồi thực hiện hành vi tống tiền thì Nguyễn Bảo Vũ vẫn thường xuyênqua lại gia đình nạn nhân nhằm mục đích thăm dò tin tứcđể đối phó với lực lượng điều tra.
Nhưng vải thưa không che được mắt Thánh đối tượng dù mưu mô tinh quái nhưng cuối cùng vẫn lọt vào tầm ngắm của cơ quan điều tra.
Hụt hẫng, tiếc nuối và xót xa là tâm trạng chungcủa tất cả thành viên đã tham gia phá án.
Hụt hẫng vì diễn biến vụ án trái với quy luật bình thường của một vụ bắt cóc tống tiền.
Tiếc nuối vì khi đã làm hết khả năng trong thời gian ngắn nhất đã khoanh vùng và bắt được đối tượng nhưng lại không thể mang cháu bé về cho gia đình.
Và xót xa vì cháu bé vô tội đã bị tước đoạt mạng sống quá dã man.
Chỉ sau 48 giờ Từ lúc nhận tin báo của gia đình nạn nhân Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Bình Thuận đã xác định được hung thủ vây bắt thành công và buộc đối tượng phải khai ra sự thật.
Căn cứ vào tài liệu chứng cứ thu thập, kết hợp lời khai của các nhân chứng và lời thú tội của đối tượng cơ quan điều tra có đủ cơ sở kết luận:Nguyễn Bảo Vũ là đối tượng duy nhất tổ chức bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản và giết hại cháu Phan Khắc Uy Nghi.
Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Bình Thuận đã hoàn tất hồ sơ chuyển tới Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đề nghị truy tố Nguyễn Bảo Vũ về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo khoản 2 điều 134 và giết người theo khoản 1 điều 93 Bộ luật hình sự nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Tháng 8 năm 2016 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận đã mở phiên tòaxét xử lưu động bị cáo Nguyễn Bảo Vũ.
Tại tòa, Vũ Thành khẩn khai nhận hành vi của mình.
Sau nhiều giờ nghỉ án, Hội đồng xét xử đã đưa ra bản án cuối cùng: Xuất phát điểm kém may mắn khi sớm mồ côi cả cha lẫn mẹ nhưng nhờ sự cưu mang, dìu dắt của những người thân trong họ mà Vũ vẫn được ăn học đến nơi đến chốn có nghề nghiệp với thu nhập ổn định.
hưng một lần sa chân vào bài bạc lóa mắt bởi những đồng tiền kiếm đượcnhanh chóng mà không phải bỏ công lao động Nguyễn bảo Vũ đang từ một công dânlương thiện, làm ăn chân chính Bỗng chốc biến thành kẻ ham chơi lười làmtham lam và bất chấp Nhưng chưa dừng lại ở đó, cũng vì bài bạc thua tha, nợ nần chồng chất mà Nguyễn Bảo Vũ đã gây ra tội áckhiến trời không dung, đất không tha, đó là lấy oán báo ân đối với người cưu mang, từng xem anh ta là một người con, người anh em trong gia đình.
Tội ác của Vũ đã gây ra không chỉ lấy đi của gia đình nạn nhânmột người con yêu quý mà còn dập tắt niềm tin của họ về sự tử tế, vào những điều tốt đẹp trong cuộc sống.
Bởi thế, dù lúc này gã tử tù códày vò bao nhiêu, sám hội cỡ nào thì tội ác của hắn không thể dung thứ.
Vụ án khép lại với bản án cao nhất dành cho kẻ ác nhưng nỗi đau, sự ám ảnh của gia đình nạn nhân của cơ quan điều tra và của người dân huyện Tuy Phong vẫn dai dẳng đến ngày hôm nay.
Có lẽ phải cần thêm rất nhiều thời gian nữa người dân nơi đây mới có thể nguôi ngoai kí ức đau buồn này.
Thế mới thấy một phút suy nghĩ thiển cận của một cá nhân đã để lại hệ lụy cho bao người.
Kết cục bi thảm của Nguyễn Bảo Vũmột lần nữa chứng minh cờ bạc và tham vọng kiếm tiền bất chính không bao giờ có kết quả tốt đẹp ngược lại nó chỉ khiến con người ta bê tha sa đọa và nhiều khi còn phải trả giábằng chính mạng sống của mình.
.
